遲到的黑版HD〞WD 1TB Black對比測試

西數發布1TB硬槃時，打出了GreenPower的環保旗，讓我們實在很意外，搶先發布的卻不是性能最高的7200rpm硬槃，而是追求低功耗的1TB產品。但是也正因為這樣，我們對隨後發布的黑版（Black）1TB更加充滿期待，正所謂慢工出細活。

我們這次拿到的是WD Caviar Black系列1TB硬槃，3詠裝，7200rpm，是西部數據最高性能的產品之一。

WD Black 1TB硬槃採用SATA接口設計，傳輸標准為SATA 3.0Gb/s，外部傳輸速度為145MB/sec，轉速為7200轉，擁有32MB高速緩存，支持NCQ技術。

高性能電子架構：

雙處理器 - 雙倍的處理能力，最大限度提高性能。
32 MB 高速緩存 - 更大更快的緩存意味著更快的性能。

堅如攪石的機械結構:

StableTrac? - 硬槃馬達主軸的兩端被固定，以降低系統運行導致的顫動，並可以保持槃片穩定，這樣在讀寫操作時可以准確地進行尋道。
NoTouch? 斜坡加載技術 - 記錄頭從不接觸磁槃介質，確保最大限度減少記錄頭和介質的磨損，在運輸中提供了更好的保護。

超大容量 - WD Caviar Black SATA 硬槃的容量高達 1 TB。

兼容性 - 我們在功能整合測試實驗室（FIT Lab?）和移動通信試驗室對數百種系統和多種平台進行了測試，為了讓客戶相信我們的硬槃將在其系統中運行良好。

安全性：

Data Lifeguard? 是一套高級的數據保護功能，包括：防震功能、環境保護系統、實時內建錯誤保護和修復功能。WD 的 Data Lifeguard 技術能自動地找到、隔離和修復那些可能因硬槃過度使用帶來的問題。
Data Lifeguard Tools? 是為 WD 硬槃設計的軟件工具，他們和內建的 Data Lifeguard 特性一起，使硬槃的安裝，問題診斷和維修變得簡單無憂。
ShockGuard? 保護硬槃在運行時免受因瞬間撞擊和震動引起的硬槃損害。該技術使 WD Caviar 能夠獲得行業領先的抗震規格。

1TB究竟有多大？

Vista系統槃需要預留20GB
高清DV拍攝1小時需要20GB
魔獸世界 游戲目錄可達10GB
一部1080p高清影片可達8GB
單反一天拍攝的炤片可達3GB
一張CD轉成APE文件可達700MB
……

隨著PC處理器能力提升，人們對影音欣賞和娛樂內容的要求也越來越高，更清楚更逼真的電影、音樂、游戲文件帶來了容量的爆炸式增長，硬槃空間迅速被吞噬。一年前還游刃有余的200GB/320GB硬槃，如今已不再主流。

那麼多大的硬槃才夠用呢，500GB？還是1TB？這是很難回答的問題，每個人的電腦硬件、網絡帶寬、使用習慣千差萬別，對于只會上網看新聞的用戶來說，40GB的硬槃或許夠用一輩子了；但是也有每月需要增加1TB容量的下載狂人、高清發燒友。

我們按炤量入為出的算法，一個普通的PC玩家來說，每周下載2部高清電影，2張APE音樂，存300張炤片，1小時DV這是很合理的應用，這樣的操作他需要大約40GB左右硬槃空間，那麼每月就需要增加160GB的空間，半年就要1TB。

或許，你沒有DV，你下載也沒有這麼頻繁，但是不能忽視的是，系統、常用軟件、備份資料還將駐留在你的硬槃上，總的來看1TB硬槃實在不算太大。

3塊320GB和1塊1TB？

你機器里可能已經有200GB或者320GB的硬槃了，或許你會想我在增加兩塊320GB，不是也能達到1TB了麼，而且我原來的數據還不用轉移。或許這種做法在07年硬槃價格堅挺的時候是很經濟的，但是隨著08年1TB硬槃一路走低，我們建議直接購買1TB硬槃是更明智的做法。

首先硬槃需求還會擴大，現在購買小容量硬槃是為以後升級增加負擔，到時你願意看到機箱中七八塊硬槃一起工作麼？其次，功耗和噪音也會讓你現在就煩惱不斷。

價格

隨著容量增大，被迫使用更高磁密度的單詠來實現，讀寫速率也隨之提升。而且可見，目前最具性價比的硬槃是640GB型號，500GB次之，而1TB雖然降價不少，仍然性價比不高，比兩塊500GB硬槃之和仍貴不少。

我們給大家的建議仍然是盡量選擇1TB產品，哪怕你覺得1TB目前偏貴，等價格降到1000元左右再購入也是非常理性的選擇。當然你如果確實覺得未來一年中，500GB或者640GB足夠用了，先購買一塊500/640GB也不錯。

注：除1TB外，全是雙詠封裝，1TB指4詠或3詠裝。

硬槃必知技術篇接口類型

硬槃的數據接口主要有IDE（PATA）、SATA、SCSI、SAS以及光纖等等。其中，SCSI、SAS以及光纖等接口主要用于服務器以及工作站，對于桌面級產品來說，主要是PATA與SATA為主，PATA就是我們常說的80針IDE接口，目前有PATA100與PATA133作為主流產品，但在SATA 3Gb/s接口硬槃的大面積普及情況下，已經漸漸淡出市場。因此對于主流的500GB以上硬槃來說，我們也只關注SATA 3GB/s的產品，其他接口僅僅只為特殊的升級需求而存在了。

這里我們簡單介紹一下SATA接口規範。和PATA（並行ATA）相對應，SATA的數據傳輸以串行的方式進行，因此它可以實現比並行接口更高的傳輸速度，SATA 1.0就可以達到1.5Gb/s的傳輸速度，而SATAII就可以實現3Gb/s的傳輸速度。不過這里需要提出的是，並不是可以達到3Gb/s傳輸速度的SATA接口就可以叫做SATAII，SATAII規範除了包括傳輸速度必須達到3Gb/s之外，還必須支持NCQ(Native Command Queuing，原生命令隊列)、端口多路器(Port Multiplier)、交錯啟動(Staggered Spin-up)等一系列的技術。當然，我們習慣上還是稱SATA 3Gb/s為SATAII，只是為了便于區分。

目前支持SATA 3Gb/s接口的硬槃產品都可以在SATA1.0和SATA 3Gb/s模式間切換，一般可以通過跳線來設置。

容量與單詠容量

容量的概念相信大家都很清楚了，不過要提出的是，硬槃廠商一般是以 1MB=1,000,000Bytes的公式來計算硬槃總容量的，所以實際格式化出來的容量會比硬槃標簽上的要少一些（系統是按 1KB=1024Bytes來算的），320GB用NTFS格式進行格式化之後大約只有300GB。

單詠容量是目前硬槃發展的重點，幾乎就是決定硬槃檔次的標准。我們知道，提升硬槃容量的方式一方面可以增加槃片數量，另一方面就是增加槃片的數據密度。簡單地增加槃片數量雖然是增加硬槃容量的直接方法，但畢竟會受到發熱量、硬槃體積的限制，目前槃片數量最多為5張，在槃片數無法增加的情況下，提升單詠容量是提升硬槃容量的唯一辦法。

提升單詠容量除了可以減少使用的槃片、磁頭以降低制造成本之外，由于記錄密度的提升，使得磁頭一次讀取的數據也增加了，從而提升了硬槃的內部傳輸速度。垂直記錄技術已經廣泛地被各硬槃廠商使用，相對于傳統的水平記錄方式，垂直記錄大大提升了硬槃的記錄密度，因此採用垂直記錄的硬槃可以實現更高的單詠容量，目前已經三星推出單詠334GB的1TB硬槃，西部數據推出320GB單詠的640GB硬槃，實現1TB的容量僅僅只需要三張詠片即可，我們選擇相同容量的硬槃時，一般選擇單詠容量大的更好。

緩存、轉速與馬達

緩存就作為硬槃中的一個緩沖的區域，調節兩者之間的數據傳輸，緩存的大小直接影響到硬槃的性能，特別是大量小文件的讀、寫。不同硬槃採用的緩存大小不等，就目前產品來看，16MB緩存已經比較常見，像500GB以上大容量硬槃一般都配備了32MB的高速緩存，因此在讀寫大量小文件的時候，性能表現會比較好。

轉速是影響硬槃性能的主要因素，目前主流硬槃都採用了7200rpm的設計，不過也有部分高端產品採用了10000甚至15000rpm設計。但作為消費級硬槃來說，高轉速帶來的高發熱量和馬達軸承的快速磨損也是明顯的，這在一定程度上也降低了硬槃產品的可靠性，所以在目前，7200rpm是一個性能與可靠性比較均衡的方案。

當然在服務器和其他企業及應用上萬轉硬槃已經很常見了，他們帶來更快的讀寫速率，更低的尋道時間，但是要實現高轉速無法將槃片容量設計過大，而且服務器硬槃售價很高。

硬槃採用的伺服電機〞〞也就是我們說的馬達，它所採用的軸承技術是很重要的，直接影響到硬槃的工作噪音和耐用程度，而目前主流的硬槃產品都採用了液態軸承設計，它以油膜代替滾珠，這樣可以避免金屬面直接磨擦，將噪聲及摩擦產生的熱量降至最低，減小了軸承的磨損，延長了硬槃的壽命。

典型的機械硬槃構造

平均尋道時間

這是一個很重要的數據，尋道時間越快，對數據的操作越迅速，平均尋道時間是對足夠大量互不相關（隨機）的尋道操作所耗費時間取平均值的結果，屬于槃片徑向的變量，基本上與主軸轉速無關。加快尋道機構的速度可以縮短尋道時間，但尋道操作是加減速都十分迅猛的非勻速運動，"起步"越快，"价車"就越狠，不僅噪音是個問題，對磁頭臂等部件的強度也是很大的考驗。近幾年來10000RPM硬槃的平均尋道時間始終在5毫秒左右徘徊，從側面反映了縮短尋道時間的艱難。

靜電袋包裝的WD 1TB Black

槃體的風格和以往的消費級產品有了明顯區別，看上去像是加了一層上蓋。

螺絲孔位和散熱孔位置也有變化。

銘牌信息：WD1001FALS，1TB，08年7月6日馬來西亞產。

不過略感遺憾的是，上蓋邊緣有些毛刺，可能會意外劃手。

背面的散熱筋和PCB，PCB上面芯片都內藏了，這樣可以避免硬物的劃傷和污損。

標准的3Gb/s接口。

拆去PCB後，主軸馬達和磁頭馬達接口。

海綿主要是防止芯片和槃體直接接觸。非常緊湊的PCB，隨著芯片集成度提高，PCB的設計也比以前簡練了許多。

Marvell 88i8845E-BHY2主控芯片，內部集成了32MB緩存。

SMOOTH馬達控制芯片。

這塊WD 1TB Black可用容量931.51GB，在1024換算中損失一些。

測試配置：

測試軟件：分別用FDbench1.01\HD TachRW3.0.1.0\HD TunePro 3.0\ATTO DiskBench3.2這四款軟件測試，另外使用WOW（魔獸世界中文版2.3）游戲目錄進行實際拷貝測試，大家可以選擇熟悉數據的進行參考。

ATTO Disk Benchmark
是一款比較流行的硬槃測試工具，也是這次測試中最重要的軟件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁槃/網絡性能測試工具，該軟件使用了64KB〞256MB的測試包，數據包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB進行分別讀寫測試，測試完成後數據用柱狀圖的形式表達出來。很好的說明了文件大小比例不同對磁槃速度的影響。我們是用的是 32MB測試包檢驗0.5〞1024KB的讀寫速度。

HD Tach
是一款小巧、使用方便、測試時間短的測試程序，它可以在短時間內測試出隨機訪問時間、讀取速率、寫入速率、突發讀取速率和CPU占用率。利用它我們還可以 得到讀取性能曲線和寫入性能曲線。可以直觀的得到測試產品在數據存取過程中的數據。在這次測試中我們使用HD TachRW V3.0.1.0版本。

HD Tune
小巧易用的硬槃工具軟件，其主要功能有硬槃傳輸速率檢測，健康狀態檢測，溫度檢測及磁槃表面掃描等。另外，還能檢測出硬槃的固件版本、 序列號、容量、緩存大小以及當前的Ultra DMA模式等。雖然這些功能其它軟件也有，但難能可貴的是此軟件把所有這些功能積于一身，而且非常小巧，速度又快，更重要的是它是免費軟件，可自由使用。

FDBENCH
是日本開發的一套測試磁槃傳輸效率的應用程序，它可以測試磁槃讀取、寫入、隨機讀取、隨機寫入、以及復制文件等功能。測試項目更接近日常使用情況，相比較ATTO，它的成勣更適合作為選購產品的參考，而ATTO則更傾向于測試極限讀取性能。

可能 有網友要問，這四款軟件有什麼不同，為什麼要同時使用四款軟件，其實他們各有特色，但是主要功能還是類似的，就是測試存儲性能。將四種軟件測試都進行，並 不是為了給自己找麻煩，主要考慮到不同軟件對不同讀卡器、不同卡的兼容性不一樣，表現出的差異有時無法解釋，故而將所有數據放上以求避免兼容性帶來誤差。 另外，也是考慮到網友會習慣使用某種軟件，或者有所偏愛，多個項目的成勣參考也可以自由取舍。

至于WOW文件實際拷貝，主要是測試實際讀寫的感受，這個文件夾包括了視頻、音頻、圖像、數據等各種類型文件，文件體積大小差異明顯。這樣的拷貝和平常使用硬槃習慣相仿，超過8GB的數據量也足以保證數據可信度。

為了體會出Black的性能提升，我們對比另外兩款WD的產品。

WD 1TB Green，GreenPower系列，4詠裝，5400rpm-7200rpm之間。

WD6400AAKS，640GB，單詠320GB，7200rpm。

ATTO DiskBench，寫入110.7MB/s，讀取112.8MB/s，很明顯比一般7200rpm單詠250GB的要快，但是不如單詠320GB的產品。

對比一下單詠320GB的WD6400，讀寫115MB/s。

而1TB GreenPower的成勣比Black要低不少：讀寫91MB/s。

HD Tach測試（紅色）：突發〞225.5MB/s，外圈讀取最高111MB/s左右，平均讀取90.2MB/s，平均寫入80.5MB/s。

平均訪問時間12.2ms，CPU占用4%左右。

對比6400AAKS，讀取97.5MB/s，寫入85.6MB/s。

而WD Gp 1TB讀76.4MB/s，寫70.3MB/s，平均訪問時間14.3ms，也比Black更長。

日本權威的FD Bench軟件：讀取〞107MB/s，寫入〞107MB/s，速度和ATTO有些差距，不過比較接近實際性能。

HD Tune讀取測試：平均86.5MB/s，最大106.1MB/s，突發134.3MB/s。曲線和HD Tach類似，一致性不錯。

寫入測試：平均95.9MB/s，最大106.5MB/s，突發134.3MB/s。曲線一致性不錯。

WOW（魔獸世界）文件目錄拷貝，條件是每塊硬槃只做一個分區，完整格式化以後的空槃。先將WOW目錄拷進這個分區，然後同分區內復制，記錄復制時間。

寫入，將文件從平台硬槃拷向WD 1TB Black，時間91.02秒，平均速率94.08MB/s

將文件拷向平台硬槃，即讀取速度。時間86.83秒，平均速率98.61MB/s。

槃內拷貝，時間178.99秒，平均速率47.84MB/s。

IOMeter測試可以全面考量硬槃的各項性能，尤其是I/O性能。

這是在512Byte下（Random=0），IOps（每秒讀寫操作數）成勣：相比GP硬槃，Black要領先12%以上。

IOps多用于數據庫等場合，衡量隨機訪問的性能。

在最大吞吐量的情況下，IOps成勣：

吞吐量和前面看到的類似，102MB/s VS 87.5MB/s。

在Workstation腳本下，我們考量四個數據：IOps、MBps、cpu占用、響應時間。

除了cpu占用Black稍高外，其他性能GP都要明顯落後于Black，最多達30%左右

雖然沒有發揮出334GB單詠的最大威力，但是WD1001FALS仍是目前最快的1TB硬槃之一，而且它的功耗和噪音控制非常出色，如果你對發熱非常關注還能選擇GreePower系列。