45nm四核輕量戰車 酷睿Q8200詳盡測試

●　45nm普及風蔓延 1500元Q8200誕生

　　2008年8月底，為了實現普及45納米處理器的目標，英特爾針對高中低端產品線發布了3款輕量級新品，它們分別是：84美金的奔騰雙核E5200、133美金的酷睿2 E7300和224美金的四核Q8200。結合早些時候發布的各款新品，英特爾已經完成了從奔騰雙核到酷睿四核全線產品向45納米制程的過渡。隨著時間的推移，英特爾旗下65納米酷睿2處理器在立下汗馬功勞後即將在明年年初退休，新興的45納米酷睿架構處理器將攜手11月即將問世的Nehalem Core i7，重新布局英特爾整個桌面處理器家族。

　　早在8月11日，中關村在線CPU頻道針對84美金的45納米奔騰雙核E5200進行了深度評測《600元全能冠軍 45nm奔騰E5200深度測試》。在這不久，定價224美金，折合人民幣約1500-1600元的首顆Q8000家族的四核處理器Q8200抵達中關村在線，這款產品將逐漸取代老將Q6600的位置，成為英特爾45納米四核家族產品線上的一輛輕量級戰車。而大家所喜愛的Q6600價格將下調至193美金，並逐漸退出市場。

　　45納米制程，平易近人的價格，酷睿2 Q8200將帶給我們什麼樣的表現呢？今天，中關村在線CPU頻道將向您一一呈現：

●　新制程+新指令集 Q8200規格解析

●　P45+高端獨顯 測試平台及相關介紹

●　基准性能測試 SYSmark 2007

●　基准性能測試 PCmark Vantage

●　科學運算效能 Fritz和ScienceMark

●　圖形渲染測試 CINEBENCH 10和POV-Ray

●　視頻編碼能力 DivX &TMPGEnc

●　基准游戲性能 3Dmark Vantage

●　游戲實戰 Quake4&Half Life2 EP2

●　游戲實戰 Crysis&World in Conflict

●　45納米優勢明顯 Q8200超頻及功耗測試●　機遇與挑戰並存 Q8200到底適合誰？

●　新制程+新指令集 Q8200規格解析　　對于Q8200這顆CPU來說，其最大的亮點是將核心制程從65納米提升到了45納米，制程提升不僅可以讓功耗更低，而且經過英特爾對45納米的改進，這些新興的處理器在游戲、圖形處理、視頻制作方面與同檔次的65納米產品相比還具備更多優勢。得益于新加入的SSE4.1指令集，45納米處理器在視頻制作方面最高可以提升70%的效能，這樣大幅度的性能提升的確令人感到不可思議。

英特爾 45納米酷睿2 Q8200處理器CPU-Z截圖　　從CPU-Z的信息識別可以看出，45納米酷睿2 Q8200主頻僅為2.33GHz，採用333MHz×7的組合，屬于高外頻低倍頻產品。由于定位原因，其二級緩存被削減為2×2MB，這種削減緩存的做法可以大大減少晶體管數量，降低功耗，當然，對性能也有一些影響。

英特爾 45納米酷睿2 Q8200處理器正反面

●　基准性能測試 SYSmark 2007

　　SYSmark 2007 Preview是由BAPCo（英文全名Business Applications Performance Corporation，中文名為“商業應用性能公司”）組織推出的一款系統綜合性能評估軟件。BAPCo組織成立于1995年，是一家領先全球的非盈利性工業出版組織，其成員包括PC硬件廠商、第三方硬件性能評估機構、軟件出版商以及半導體制造商。目前BAPCo組織一共有16個成員，其中包括AMD、Apple、ARCintuition、Atheros Communications、CNET、Compal Electronics、Dell、Hewlett-Packard、Intel、Lenovo、Microsoft、NVIDIA、Toshiba、VNU Business Publications Limited（UK）、ZDNet以及Ziff Davis Media。這個組織除了推出權威的SYSmark系列外，還推出了MobileMark，這款軟件在筆記本電腦性能測試中十分常見。

　　由于這款軟件對多核心處理器並沒有進行較好的優化，因此主頻為2.66GHz的E8200在各項測試中的表現都讓人大跌眼鏡。但是，得益于45納米制程以及新指令集的優勢，Q8200在3D建模子項目的測試中表現十分突出。當然，緩存的縮減也令Q8200在部分子項目的得分中落後。

●　基准性能測試 PCmark Vantage

　　BAPCo SYSmark 2007 Preview雖然是一款綜合效能評估軟件，但它更偏重于商業及辦公應用。而來自Futuremark的PCmark系列測試軟件則更加偏重于娛樂效能。針對Windows Vista操作系統，PCmark也從2005升級到了Vantage，全新的PCmark Vantage不僅包括系統總分，而且還包含了Memories（內存）、TV and Movies（視頻）、Gaming（游戲）、Music（音樂）以及Communications（通信）和Productivity（生產力）。

　　PCmark Vantage的測試成勣差距有所縮小。Q8200在游戲、音樂制作中有一定優勢。不過在總分上稍稍落後于主頻更高、緩存更大的Q6600。通過本項測試我們也發現一個非常有趣的問題，盡管E8600的默認主頻高出不少，但在視頻制作上，它與四核心處理器的差距卻十分明顯。

●　科學運算效能 Fritz和ScienceMark

　　下面是科學運算性能的測試。Fritz 10是一款模擬國際象棋的游戲，它自帶的Benchmark可以模擬人機對戰，從而考察CPU在科學運算時的效能，這款游戲自帶的Benchmark支持多線程處理器，它通過運算後最終會給出一個總成勣，我們來看看幾款產品的最終效能表現：

　　這款軟件對多核心處理器進行了很好的優化，因此我們看到Q6600和Q8200取得了絕對優勢。得益于較高的主頻和緩存，Q6600以微弱的優勢取得了領先。　　下面我們再看看ScienceMark的測試結果如何：

　　這款測試軟件似乎對主頻非常敏感，E8200在對比中一舉奪魁，不過Q6600雖然有主頻和緩存上的優勢，但卻被Q8200反超，我們認為這是由于45納米處理器對架構的優化帶來的結果。

●　圖形渲染測試 CINEBENCH 10和POV-Ray　　CINEBENCH R10是我們經常遇到的一款圖形渲染測試軟件，它主要考察CPU的浮點運算能力。這款軟件最多可以支持到16核心，因此特別適合用來考察處理器的圖形渲染能力，一起來看幾款處理器的表現吧：

　　Q8200再一次在多核的賽跑中取得了第一，45納米制程對新指令集的加入以及改進架構的確令其在許多專業用途中大展拳腳。而主頻和二級緩存均占優的Q6600並沒有取得領先。　　使用光纖追蹤繪制三維圖像的開放代碼軟件POV-Ray經常被用來考察CPU的圖形渲染能力，那麼在這款軟件的測試中，Q8200的表現如何呢？

　　出于對主頻的敏感，E8200反而取得了第一，不過領先優勢並不是十分明顯。雖然本次測試Q8200和Q6600並沒有表現出優勢，但未來，這類軟件肯定會針對多核心處理器進行重新編碼，屆時四核的應用範圍會更加廣泛。

●　視頻編碼能力 DivX &TMPGEnc　　隨著數碼相機、數碼攝像機的普及，普通用戶進行視頻的剪輯和編寫已經變得越來越普遍。在視頻制作中，牽扯時間最長的莫過于對視頻的編碼和解碼，這一部分需要占用大量的CPU運算資源和內存，對于視頻制作，到底多核心處理器占優呢，還是處理器的主頻占優呢？我們一起來看：

　　對于視頻制作來說，同架構的處理器，核心數量絕對比CPU主頻更重要，同時我們還要指出的是，包括DivX、TMPEGenc等軟件都針對英特爾最新的SSE4指令集進行了優化，因此Q8200在本輪測試中表現出了極大的優勢。我們的視頻源文件不到70MB，如果是處理一張4GB左右的DVD光槃視頻，Q8200相比另外兩款產品，領先的時間則應該以小時計算了。

●　基准游戲性能 3Dmark Vantage　　3Dmark軟件的測試得到廣大硬件燒友的認可，因此頗具參考性。針對Windows Vista系統，3Dmark推出了Vantage版本，而繁瑣的測試設定也被幾個檔位所替代，對于普通測試，我們只需要選擇“P”檔，及Performance即可：

　　由于是一款比較新的測試軟件，因此45納米制程的Q8200在本輪比賽中勝出。在CPU子項目得分中，它超出了Q6600 300分。不過Q6600也憑借著較高的主頻和較大的緩存在總分上與Q8200不相上下。

●　游戲實戰 Quake4&Half Life2 EP2　　我們首先選擇了兩款頗具代表性的DirectX 9游戲對幾套平台進行測試。首先是基于OPenGL的Quake 4，我們測試1440×900以及1680×1050分辨率的成勣，將測試的畫質開到最高，並開啟AA、AF，以求最大程度折磨平台。

　　似乎在特效全開後，顯卡成為了瓶頸，雖然幾款CPU的主頻、緩存、制程都不相同，但它們最終的得分幾乎一致。我們再來看一下另外一款游戲Half Life 2的測試結果：

　　Half Life 2 EP2的測試結果同樣如此，似乎對于這種年代較老的游戲，CPU的性能表現得有些過剩了。既然如此，讓我們選擇兩款DirectX 10游戲來進行考察吧。

●　游戲實戰 Crysis&World in Conflict　　號稱“硬件絞肉機”的頂級游戲Crysis一經發布就引起人們的注意。由于對硬件性能要求過于變態，這款游戲成為了定義高端游戲平台的一個標杆。那麼，GeForce 9800GTX+與三款高端酷睿2處理器的搭配能否將這款游戲徵服呢？

　　在高負載下，搭配什麼樣的CPU似乎已經沒有什麼變化了，但當特效有所降低後，差距就表現出來，主頻和緩存開始凸現優勢。但當特效降低到中等時，我們看到Q8200又跑在了最前面，這種測試結果的確十分令人驚訝。接下來我們看看World in Conflict這款游戲會有什麼樣的表現：

　　具備主頻、緩存雙優勢的E8200在這輪比賽中奪魁，似乎對于這種即時戰略游戲，CPU的核心優勢不如主頻優勢來得那麼明顯。當然，E8200高達6MB的二級緩存應該也為這樣的好成勣帶來了一些幫助。

●　45納米優勢明顯 Q8200超頻及功耗測試　　45納米帶來的直接優勢就是處理器超頻能力的大幅度提升。從目前的世界超頻排行榜來看，45納米酷睿2處理器的外頻已經被拉到了700MHz以上，而主頻則早已突破6.4GHz。當然，四核心處理器的主頻提升相對來說比雙核更困難一些，那麼這款高外頻、低倍頻的Q8200有何種表現呢？

BIOS全Auto設置超頻結果〞〞風冷466MHz外頻　　我們將ASUS Maximus II Formula BIOS選項全部設定為Auto，僅提高外頻，在常規風冷條件下，這顆Q8200取得了466MHz的好成勣，此時的電壓進1.35V，我們相信，在對其進行細微調節後，這顆處理器風冷沖擊500MHz外頻並不是難事。但是，由于倍頻僅有7×，因此它的絕對主頻提升幅度並不是很大，當然，超過3.2GHz的主頻已經比頂級的QX9770還高了。接下來我們再看看功耗表現：

平台待機功耗

CPU滿載功耗　　由于E8200僅為雙核心處理器，因此不加入功耗測試對比。通過對Q6600和Q8200的功耗對比測試我們發現，在待機時，45納米所在平台省電24W，而當CPU滿載時，45納米則省電39W，看來45納米在功耗控制上確實比65納米強了不少。

●　機遇與挑戰並存 Q8200到底適合誰？　　至此，我們對英特爾45納米酷睿2 Q8200處理器的性能測試就告一段落了。對于本次測試的結果，我們總結了以下幾個特點：　　首先，在綜合能力的測試上，Q6600與Q8200並駕齊驅，Q8200雖然有制程和指令集上的優勢，但Q6600在主頻和二級緩存上所占優勢明顯。　　其次，在科學運算類測試中，針對多核心處理器優化的內容，Q8200和Q6600優勢明顯，但如果是較老的軟件，則E8200的主頻優勢更為突出。　　再次，在視頻制作及3D圖形渲染應用中，多核心處理器的優勢十分明顯，且SSE4指令集的威力巨大，Q8200應用性更強。

游戲應用對CPU的主頻似乎更加敏感　　最後，在游戲測試中，目前主流游戲對CPU的主頻更加敏感，單單是核心數量的增長而不提升主頻，並不能帶來游戲效能的大幅度提升。高主頻的雙核心處理器已經足矣滿足主流游戲的需求。　　結合超頻成勣及功耗測試，我們認為，英特爾45納米酷睿2 Q8200這顆處理器在上市後對高端用戶具有很大吸引力，但同時面臨著來自自身的挑戰：　　首先，由于Q6600與Q8200總體性能相當，而Q6600由于倍頻更高，超頻能力也不輸給Q8200，雖然它的功耗要高一些，但由于價格更便宜（折合人民幣大約200元），對用戶的吸引力更大，因此Q8200要想在上市後立刻得到接受並不會一帆風順。　　其次，目前高主頻的E8000系列雙核心處理器價格大幅度下調，市場上主頻高達3.16GHz的E8500散片也僅售1250元，對于游戲玩家來說，這種高主頻的雙核心處理器也許會有更好的表現，因此低主頻四核Q8200並不是對所有用戶都有吸引力。　　第三，Q8200的供貨問題。雖然與E5200同期發布，但目前市場上暫時還沒有出現Q8200的盒裝產品，僅有少量散片開賣，因此對渠道的疏通也是英特爾這款產品不得不面臨的問題。

45納米Q8200的特點更適用于多媒體工作者　　針對本次測試的結果及Q8200的市場定位，我們認為，如果您的應用大多涉及到多線程操作，或者是偏重于視頻處理、多媒體制作，我們建議您選購最新的45納米酷睿2 Q8200處理器，因為它的功耗、指令集在這些應用中的確具備較大優勢。但如果您的PC大多偏重于游戲，那麼高主頻的酷睿2 E8000系列產品似乎更加適合選購。