新的較量！9300M GS顯卡挑戰HD 3470

· 測試平台及顯卡參數

　　隨著英特爾在七月中旬發布迅馳2平台（代號Montevina），相關的硬件廠商和OEM廠商，也紛紛拿出了自己的最新產品，希望讓新品筆記本從內到外都能煥然一新。

　　眾所周知，在現在的個人電腦中，圖形芯片（GPU）的重要性已經越來越接近中央處理器（CPU），筆記本的圖形處理能力正在受到越來越多用戶的重視。

　　因此，作為全球最大的兩家獨立顯卡供應商，NVIDIA和AMD公司已經分別為迅馳2平台提供了新一代的圖形芯片，並在該市場中重新展開更為激烈的競爭。

　　其中，NVIDIA移動顯卡正在逐步過渡到真正的GeForce 9000M系列，它們的制造工藝從90納米更新為65納米；而AMD移動顯卡則早已全面進入到Mobility Radeon HD 3000系列，它們擁有更為先進的55納米制造工藝，而且在高清視頻加速和DirectX支持等方面也有一定優勢。

　　和桌面平台不同，筆記本電腦搭配的獨立顯卡大多屬于中低端，而且型號種類相對較少。根據我們的評測經驗，未來一年中將會有許多獨顯本採用9300M GS或者HD 3470/3450（高端產品則會採用9600M GT或者HD 3650）。

　　本次測試，我們找到了兩款配置幾乎相同的筆記本，僅僅是搭配了不同型號的顯卡。通過軟件檢測，我們可以看到它們的詳細參數。從上面的表格中我們可以看到，新一代的9300M GS顯卡已經換成了G98M核心，得益于制程的進步，它的核心頻率也從400MHz提升至580MHz〞〞當然，和HD 3470的680MHz相比還有一點距離。

· 3Dmark系列測試成勣　　下面，我們先來看看這兩款顯卡在3Dmark03/05/06系列測試軟件中的表現。　　在測試前需要再次提醒大家注意的是，較早的3Dmark並非絕對公正，其中3Dmark03會明顯偏向NVIDIA顯卡、3Dmark05則會明顯偏向AMD顯卡。　　還好這種情況已經得到了遏制，較新的3Dmark06和3Dmark Vantage都可以准確反映出當前顯卡的真實性能水平。（考慮到本次測試的都是中低端顯卡，因此我們沒有加入3Dmark Vantage測試）。

3DMark06顯卡測試截圖　　以下是各項測試成勣截圖，您可以點擊放大查看。

3DMark03得分（左圖為9300M GS，右圖為HD 3470）

3DMark05得分（左圖為9300M GS，右圖為HD 3470）

3DMark06得分（左圖為9300M GS，右圖為HD 3470）　　通過下面的對比柱狀圖，我們可以對兩款顯卡的游戲性能強弱有直觀的了解。

3DMark系列測試成勣對比

　　通過對比我們不難看出，兩款顯卡的整體效能基本處于同一水平，其中HD 3470略強一點。最為公正的3DMark06測試表明，二者的性能差距在10%左右。

　　另外需要補充的是，在其它配置相同的情況下，英特爾GMA X4500集成顯卡的3DMark06分數最高也僅為950分左右（需搭配雙通道內存。單通道則在600分左右）。和以上兩款入門級獨立顯卡相比，仍有明顯差距。由此可見，如果您喜歡玩復雜3D游戲，獨立顯卡仍然是首選。

· 極品飛車11游戲測試

　　下面，我們通過一款大型3D游戲《極品飛車11》來考察這兩款顯卡的實際游戲性能。在畫面設定方面，我們選擇了主流筆記本的最佳分辨率：1280×800，同時將所有特效開啟為“Low”或者“High”（默認皆為“Off”）。

我們在1280×800中等畫質下進行測試

《極品飛車11》游戲過程截圖

兩款顯卡運行幀數對比　　測試結果表明，在相同畫質設定下，HD 3470的運行流暢度略好于9300M GS，平均幀數達到了25幀/秒。不過在仔細對比兩款顯卡下的畫面效果時，我們又有了新的發現。

相同畫質下，9300M GS的畫面效果（點擊放大）

相同畫質下，HD 3470的畫面效果（點擊放大）　　在將以上兩張圖片點擊放大，我們看到在9300M GS的畫面中，左側樹木在賽道上是有投影的，右側建筑物的也是有投影的。而在HD 3470的畫面中，並沒有這樣的投影效果。　　我們在分析後認為，當“World Shadows”（世界陰影）這項特效都設定為“Low”時，兩款顯卡的態度是不一樣的。9300M GS認為應該開啟，而HD 3470認為Low和Off沒什麼區別，只有在Middle或High時才會開啟。　　換句話說，HD 3470在以上測試中少開了一項特效，因此幀數略微偏高一些。對于兩款架構完全不同的顯卡來說，出現這種情況是很正常的，無所謂誰對誰錯。

· 實況足球2008測試　　接下來，我們再看看這兩款顯卡在另一款熱門游戲《實況足球2008》當中的表現。這款游戲的畫質設定比較簡單，只有低、中、高三個選項，我們選擇了高畫質，分辨率仍然設定為1280×800。

我們在1280×800高等畫質下進行測試

實況足球2008運行幀數對比

　　從測試情況來看，兩款游戲的畫面效果差不多，但HD 3470的流暢度明顯要好一些。我們認為這是因為這款游戲復雜的人物建模和AI運算對顯卡的核心頻率有較高要求，因此核心頻率高達680MHz的HD 3470更適合運行這款游戲。

· 小結：

　　總體來看，更換為65納米制程的9300M GS和前輩8400M GS相比，不但功耗和發熱量略有下降，而且性能方面也有一定提升，但和HD 3470相比還有一點差距。

　　需要補充的是，真正的9300M GS使用了第三代PureVideo HD技術，加入了對VC-1高清視頻的完全硬解碼功能，這樣N卡在高清解碼方面就和A卡基本沒什麼區別了。這一點我們經過測試已經得到驗證，過兩天我們會專門寫一篇文章來介紹9300M GS和9300M G（8400M GS）的區別。

　　另外，我們注意到NVIDIA的官方網站上標稱9300M GS的流處理器數量為8個，對此我們專門咨詢了NVIDIA內部的技術工程師，對方表示官網維護人員因粗心出現錯誤，9300M GS的流處理器數量確實是16個。