45nm打造最強奔騰!E5200重挫三核8450

Conroe架構的問世，帶來了新的Intel CPU品牌〞〞“酷睿2”，早期採用65nm制造工藝的Core 2 Extreme/Duo E6000系列處理器，憑借全面的優勢，取代了Pentium奔騰的位置，成為了Intel桌面平台高性能產品的代號，而至今沿用已15年之久的“Pentium”如今已經不再徵戰高端桌面平台，經典的“Pentium奔騰”一名，伴隨Intel走過了輝煌的年代，而現在的Pentium處理器依然在我們身邊大放異彩……

2007年Q3，Intel推出了縮減至1MB二級緩存的雙核心Conroe架構CPU，並且將其命名為Pentium Dual-Core(奔騰雙核)，從此Pentium則開始主攻主流CPU市場，其中Pentium Dual-Core E2140作為定位最低的一款產品，初期售價僅為400多元，雖然主頻僅為1.6GHz，但是風冷超頻100%的能力，讓人們目瞪口呆，被玩家們稱為“神U”！一年過去了，擁有超高性價比的Pentium Dual-Core E2000系列CPU依然被主流用戶所追捧。

2008是Intel 45nm制造工藝CPU全面進軍的一年，因此，我們迎來了採用45nm High-K金屬柵極的Core 2 Duo E8000/E7000系列雙核心CPU，開始全面取代E6000及E4000系列。E8000/E7000系列CPU雖然在同價位CPU中，優勢非常明顯，但較高的價格，仍然不能讓主流用戶完全認可，因此更低的價格區間仍然需要Intel的45nm CPU進入。

E8000/E7000接過了E6000/E4000的大旗，而Pentium Dual-Core E2000的接班人也如約而至的來了，它就是採用45nm制造工藝的Pentium Dual-Core E5200！依然採用“Pentium奔騰”命名的E5200是否能夠延續輝煌呢？通過今天的測試，我們就來對它進行全方位的了解！

採用45nm制造工藝的Pentium Dual-Core E5200 CPU是E5000系列中首款問世的CPU，它的售價為600多元，高于大多數Pentium Dual-Core E2000系列CPU，但是由于採用了45nm制造工藝，Pentium Dual-Core E5200擁有了更加強大的規格。

首先，基于Wolfdale架構的Pentium Dual-Core E5200，主頻為2.5GHz，已經超越了Core 2 Duo E4600，FSB仍為800MHz，倍頻為6-12.5，TDP為65w。

超頻無需挑戰高頻總線，高倍頻的優勢：

主頻2.5GHz，而Pentium Dual-Core E5200的外頻僅為200MHz，因此高倍頻就成為了Pentium Dual-Core E5200最大的特點之一，具備SpeedSetp技術的Pentium Dual-Core E5200處理器的倍頻範圍為：6-12.5，倍頻的大範圍過度，可以讓超頻玩家輕松的沖擊極限外頻以及主頻。

Pentium Dual-Core E5200提供的最低倍頻為6，因此在默認狀態下，開啟Intel C1E、SpeedSetp節能技術，可以獲得1.2GHz的最低主頻，這樣對處于空閒狀態的CPU，能得到出色的節能效果。

採用45nm制造工藝，使Pentium Dual-Core E5200能夠在更低的核心電壓下穩定工作，通過CPU-z的截圖，我們看到，默認狀態下，Pentium Dual-Core E5200僅需1.056v電壓就可以穩定工作。

8路2MB二級緩存，規格與E4000看齊：

縮減二級緩存容量，一向是Intel劃分產品的手段之一，因此將FSB降低為800MHz的同時，Pentium Dual-Core E5200的二級緩存容量也被縮減為2MB，與65nm的Core 2 Duo E6300、Core 2 Duo E4000系列保持一致，(Core 2 Duo E8000為6MB，Core 2 Duo E7000為3MB)。

Pentium Dual-Core E5200每顆核心的一級緩存都具備8路32KB數據緩存+32KB指令緩存，並且共享8路2MB容量的二級緩存。

雖然AMD K10架構的四核心處理器在高端市場並沒有對Intel造成威脅，但是採用三核心設計的Phenom X3 8000系列卻給Intel帶來了不小的麻煩，售價方面，大多數Phenom X3處理器要低于採用45nm制造工藝的Core 2 Duo E8000系列，即使性能不占優勢，但是更加親民的卻能夠被更多用戶所接受，因此為了對抗高頻的Phenom X3，Intel推出的Core 2 Duo E7000系列則填補了這一空缺，而面對Intel的攻勢，AMD則再次調整了Phenom X3的價格，導致低端Phenom X3在短期內又沒有了競爭對手。此次Intel推出的Pentium Dual-Core E5200則直指低價Phenom X3，形成了兩條產品線夾擊Phenom X3的局面。

600多元的售價，使Pentium Dual-Core E5200成為Intel目前最便宜的45nm處理器，在這個價位的市場中，還有部分65nm的Core 2 Duo E4000以及AMD的Ahtlon 64 X2以及Phenom X3 8000系列處理。

單從規格上來看，Pentium Dual-Core E5200已經全面超越了同價位的Core 2 Duo E4000系列CPU，而採用AMD Athlon 64 X2系列處理器由于K8架構上的缺陷，在性能及功耗方面表現都與Pentium Dual-Core E5200不在同一水平上，鑑于此，同樣擁有高性價比的Phenom X3與Pentium Dual-Core E5200可謂針鋒相對。

Intel Pentium Dual-Core E5200實物炤片

Pentium Dual-Core E5200背面的電氣元件更加精簡

從外觀來看，Pentium Dual-Core E5200與LGA 775接口設計的其他CPU並無異樣。

Pentium Dual-Core E5200處理器與Core 2 Duo E4600的主頻僅有100MHz差距，而且他們擁有相同的二級緩存容量和總線頻率，因此在測試中，我們加入了Core 2 Duo E4600處理器的性能測試成勣，用來進行同規格不同制造工藝的兩代架構性能對比。

三核心的Phenom X3 8450處理器的售價目前也已經降至700以內，本次測試，我們將這款AMD的性價比CPU加入，與Pentium Dual-Core E5200進行一番全方位的對比。

今天的主角〞〞Pentium Dual-Core E5200在測試中分飾兩角，默認頻率下的測試主要與Phenom X3 8450進行性能比拼，而將倍頻降低為12以後，得到了2.4GHz主頻，此狀態則與Core 2 Duo E4600進行對比。

總分和內存性能方面，Pentium Dual-Core E5200小幅領先Phenom X3 8450，而同為2.4GHz的E4600落後了E5200 2%-%3左右。Phenom X3 8450在TV and Movies的表現超越了E5200，更多核心的優勢在這里得以體現。

上面的四個子項性能測試中，Pentium Dual-Core E5200都取得最好成勣，特別是Music子項，在降低了100MHz主頻後，仍然能夠領先于Phenom X3 8450。 2.4GHz的E5200同樣全面領先于同頻的E4600。

得益于Wolfdale架構的優勢，Pentium Dual-Core E5200在處理器運算測試的Dhystone ALU部分大幅領先三核8450，而多媒體指令浮點運算方面比Phenom X3 8450有較明顯的落後。

SisoftWare中的Processor Multi-Media測試，一項是Intel CPU的強項，Pentium Dual-Core E5200的表現也不例外，在這項測試中，Integer x8 iSSSE3的成勣是Phenom X3 8450的兩倍多。

45nm的2.4GHz主頻E5200，在本項測試的全部成勣仍然領先于E4600。

由于把內存控制器整合進了CPU內部，所以從K8架構開始，AMD的內存性能表現一直領先于Intel的同級產品，整合DDR2 1066內存控制器的K10依然延續了這項優勢，因此Phenom X3 8450的內存性能表現比E5200更加出色。

同時，默認狀態下的E5200由于僅具備800MHz的總線頻率，導致內存性能不及1066/1333MHz總線的E8000和E7000系列，但是依然領先總線頻率相當的E4600，體現出了45nm帶來的效率提升。

Wolfdale架構的單核心性能大幅領先于K10，所以在CineBench R10的單線程測試中，主頻更高的Pentium Dual-Core E5200大幅領先Phenom X3 8450，並且在多線程測試中雙核心E5200僅以微弱的差距落後于三核心Phenom X3 8450。

同為2.4GHz主頻的E5200小幅領先E4600。

3DMark 06測試中，雖然E5200的CPU子項測試成勣比Phenom X3 8450低了5%，但是整體表現的優勢從總分中體現出來，領先了三核8450約10%。

3DMark Vantage中加入了物理運算測試，多核心CPU在其中的表現更加出色，因此在CPU子項測試中，三核心的Phenom X3 8450較大幅度的領先了雙核心的Pentium Dual-Core E5200，總分方面，保持相同水平。

為了充分體現出CPU在游戲中的性能差異，我們關閉了游戲中的所有特效，並且在640×480的低分辨率下進行測試。

Pentium Dual-Core E5200在F.E.A.R中的表現與Phenom X3 8450差距不大，三核8450以6fps的微弱優勢取勝，同頻下的E4600同樣落後2.4GHzPentium Dual-Core E5200 6fps。

在RTS類游戲中，CPU性能的差異還是能夠充分體現出來的，我們採用了Company of Heros的DirectX 9版本對三款、四種狀態的CPU進行測試。

在Company of Heros的測試中，Pentium Dual-Core E5200的成勣較大幅度領先三核8450。在大多數DirectX 9游戲中，CPU的單線程能力更加重要，因此單核心性能更加出色的Pentium Dual-Core E5200在DirectX 9以及老游戲中的表現會更加的突出。

DirectX 10測試部分，我們選擇了Copcom的大作《失落星球》，三款CPU在這款游戲中的表現都處在相同水平，很顯然，在這類擁有大量視覺特效的游戲中，GPU的性能更加重要。

WinRAR是一款對多核心處理器支持、優化比較完善的常用軟件，因此更多核心數量的Phenom X3 8450發揮出了其多核心總和性能的優勢，不過Pentium Dual-Core E5200憑借與Phenom X3 8450的差距並不明顯。

視頻轉碼軟件在大多數用戶的日常應用中，也占有較大的比例。雖然Pentium Dual-Core E5200並不具備SSE4.1多媒體指令集，但它依然領先了Phenom X3 8450。K10架構的Phenom X3 8450雖然具備由SSE4精簡而來的SSE4A指令集，但是軟件端並沒有提供良好的支持，所以在當前的多數多媒體應用中，Phenom X3 8450並無優勢。

與TMPGEnc 4的結果相似，在H.264高清編碼軟件中，Pentium Dual-Core E5200的效率同樣優于Phenom X3 8450。

目前的主流GPU內部雖然已經加入了高效率的通用高清解碼單元，但是易用性方面，並不占優完全的優勢，特定的軟件解碼器設置相對繁瑣，有時會讓一些初級用戶不願採用GPU進行高清解碼，而CPU軟解碼則無需進行太多設置，易用性方面更加出色。

我們採用了一段VC-1編碼的1080p高清視頻進行CPU軟解碼性能測試，該片源的平均碼率為17MB/s。

CPU軟解碼方面，三核心的Phenom X3 8450發揮了其優勢，解碼可以平均負載在三個核心上，從而得到更低的CPU占用率。Pentium Dual-Core E5200的CPU占用率雖然偏高，但是也控制在了30%以下，效果還是令人滿意的。

採用45nm，更加先進的制造工藝，不但能夠有效的改善CPU的執行效率，更加直接的則是使其功耗降至更低的狀態，因此Pentium Dual-Core E5200的功耗表現肯定比架構、規格相似的65nm CPU出色。

雖然在前面的性能測試中，Phenom X3 8450在個別項目中能夠領先于雙核心的Pentium Dual-Core E5200，但是在功耗測試方面，無論是65nm的Core 2 Duo E4600還是45nm的Pentium Dual-Core E5200都擁有絕對優勢。

在操作系統下，CPU空閒狀態，Pentium Dual-Core E5200平台的整機功耗不到100w，而Phenom X3 8450平台在空心狀態也達到了133w，高出E5200平台34w，而滿載功率更是比E5200平台高了51.7w。

在剛剛拿到Pentium Dual-Core E5200時，我們就對它進行了簡單的超頻測試，Pentium Dual-Core E2000系列CPU具備強悍的超頻能力，那麼同為Pentium Dual-Core的E5200的超頻能力又處在什麼位置呢？我們的答案是，輕松超越4GHz！

Pentium Dual-Core E5200具備12.5的高倍頻，只需將外頻調整至320MHz，就可達到4GHz的主頻。

我們手中的這顆Pentium Dual-Core E5200在1.4v左右的核心電壓，可達到4.167GHz的主頻，外頻僅為333MHz。

本次超頻測試中，我們僅在風冷狀態下進行，相信不久後，就會有不少極限超頻玩家來沖擊Pentium Dual-Core E5200的極限頻率。

Pentium Dual-Core E5200與其他同價位CPU相比，擁有更加出色的性能以及低功耗表現。憑借45nm制造工藝，E5200的高主頻優勢已經大幅超越了Pentium Dual-Core E2000系列，默認狀態的性能是Pentium Dual-Core E2000系列不可比擬的。

單從超頻幅度上來看，Pentium Dual-Core E5200似乎並不及Pentium Dual-Core E2000，但是由于45nm制造工藝的優勢，Pentium Dual-Core E5200突破4GHz主頻大關並不是件難事，這個結果就已經大幅超越了Pentium Dual-Core E2000，再加上更大的二級緩存優勢，超頻後的Pentium Dual-Core E5200能夠與E2000系列拉開更大的性能差距。

出主頻外，與Pentium Dual-Core E4000系列相比，Pentium Dual-Core E5200同樣具備明顯的優勢，通過今天的測試我們可以看到，相同主頻下，Pentium Dual-Core E5200仍然完全領先Pentium Dual-Core E4600，這也再次證明了45nm Wolfdale架構的效率比65nm Conreo更加出色。

AMD的低端三核處理器在部分多線程應用中，雖然能夠超越Penitum Dual-Core E5200，但是差距並不明顯，而且Penitum Dual-Core E5200的功耗表現更加出色，並且通過小幅超頻就可完全超越AMD的同級三核心處理器，AMD K10架構CPU的頻率提升能力遠不及45nm Wolfdale，即使搭配針對超頻而設計的新一代南橋芯片，也無法與Wolfdale相抗衡。

Pentium Dual-Core E5200憑借45nm工藝、更高的主頻、更大的二級緩存、更低的功耗，已經成為Pentium Dual-Core E2000和低端Core 2 Duo E4000系列的完美接班人，是Intel用45nm徵服全線CPU市場的重量級武器！