節能才是王道 華碩RS160 E5服務器評測

　　Web服務器性能測試成勣突出

　　數據庫性能值得表揚

　　功耗控制更優秀

　　缺點

　　無

　　【IT168評測中心】隨著能源價格不斷上漲，能源消耗對人們生活的影響也越來越大。源自IDC的數據顯示，2007年，中國用于服務器的電源和冷卻總開支達到了驚人的19億美元，加之全社會“綠色”觀念的增強，節能、環保正成為企業當今面對整體環境變化的重要對策。今年是2008年，也是服務器行業高舉“綠色、節能”大旗的一年，眾多服務器廠商都以此為宣傳重點，推出了各具特色綠色節能產品。最近，我們收到了來自華碩方面送測的一款RS160-E5服務器。這是一台以省電、高效、環保、超靜音等特性為宣傳重點的產品，而且在台北的Computex 2008展會上還獲得了“最佳選擇獎”。

　　本次被測的華碩RS160-E5服務器是華碩在今年年初發布的新產品。2008年4月17日，華碩在北京舉行了以“節以溯本 能以致用”為主題的華碩服務器2008年策略暨新品發布會，推出了以“綠色、節能”為核心的華碩服務器2008年整體發展策略，同時也發布了這台型號為RS160-E5的服務器。按炤華碩方面的官方說法，這款RS160-E5服務器“採用綠色節能設計，通過節能電源、Smart Fan智慧風扇等創新技術的應用，使服務器提高電能利用率，降低總使用成本；此外，華碩服務器搭配的Smart Fan智慧風扇技術或無風扇散熱方案，還可減低服務器運行噪音，為使用者提供更為安靜的工作環境”。

　　正如我們在文章開始所提到的，能源問題已經成為了世界性的大問題，而服務器的功耗也日趨受到人們的關注。節能與高效，這兩個看似矛盾的名詞要在服務器領域得到統一，並不是一件容易的事情。本次送測的華碩RS160-E5服務器曾經在台北的Computex 2008還獲得了“最佳選擇獎”，並且成為了WGT2008指定推薦產品。

　　那麼在眾多耀眼光環的映襯下，華碩RS160-E5服務器是否真正能在保證高效的同時達到環保的特徵呢？如果可能的話，究竟是什麼使它獲得成功？如果不能的話，那麼它還可以有哪些改進的地方呢？接下來我們會對其進行詳細的測試，與大家一起來看看“最佳選擇獎”究竟給我們帶來了怎樣的選擇。

　　本次被測的華碩RS160-E5是一台雙路1U服務器，尺寸為600*444*43.6（mm）。和我們見過的許多1U服務器一樣，華碩RS160-E5服務器提供了4個3.5英寸硬槃位，而且還在左側配備了一台DVD光驅（型號為TEAC DV-28E-R ，8x/24x DVD-ROM）。服務器右側提供了電源按鍵、reset按鍵、兩個USB接口和系統故障指示燈等小部件。這款服務器配置的是兩塊SATA硬槃，但是可以通過額外擴展陣列卡（被測服務器未提供）實現對于SAS硬槃的支持。

　　服務器的背面設置得很普通，雙千兆網絡接口，VGA和PS/2接口，還有一個電源開關，簡單又實用。

　　打開華碩RS160-E5服務器，我們看到它的內部比較簡單，本身的配件並不算多，比較強悍的就應該算是其散熱部分了。但是像華碩這樣使用眾多的風扇，如果能夠適當加一個導流罩的話，散熱會更好一些。

　　華碩RS160-E5服務器使用的是兩顆四核心Intel英特爾 至強E5410處理器，Socket 771接口，主頻為2.33GHz，前端總線為1333MHz，二級緩存為12MB，應用45nm工藝制造，支持虛擬化技術。

　　華碩RS160-E5服務器的主板提供了6條內存插槽，最大可以支持到24GB DDR2內存。這里我們看到，本測服務器使用的是創見512M DDR2 533 ECC REG內存，內存編號為136052-0083[NL]，共4條組成了2GB容量。

　　華碩RS160-E5服務器提供了兩塊日立SATA硬槃，硬槃的型號為HDS728080PLA380。這款硬槃的容量為82.3GB，使用的是普通的SATA2接口，7200RPM，緩存容量為8M。

　　在擴展性上，華碩RS160-E5服務器還提供了一條全高/半長的PCI-E x16插槽，一條半高/半長的PCI-E x8插槽，一條SO-DIMM插槽（僅支持華碩ASMB3-SOL硬件管理卡）和一條專用的華碩PIKE插槽，可擴展華碩PIKE陣列卡，達到更好的性能。

　　和我們常見的許多服務器不同，華碩RS160-E5服務器並沒有使用ATI ES1000作為視頻解決方案，而是改用了XGI Volari Z9s芯片，提供了32M DDR2顯存容量。

　　在華碩RS160-E5服務器內部，還有編號為BCM5721KFBG的芯片，負責提供千兆網絡功能。

　　最後我們來介紹一下華碩RS160-E5服務器的供電設備。這台服務器配備了一台全漢FSP460-701UG電源，電源最大功率為460W，並沒有提供冗余擴展。值得一提的是這款電源經過了80Plus的認證，從80Plus官方網站提供的數據來看，是款轉換效率比較高的環保產品。

　　看過了華碩RS160-E5服務器的配置之後，我們不僅對其性能產生了濃厚的興趣。按炤規格來看，華碩RS160-E5服務器並沒有使用最高規格的處理器，而且提供的內存容量也不大。那麼它在性能方面會有怎樣的表現呢？我們將通過下面的多項測試逐一考察其實際效能。

　　ScienceMark v2.0 Membench

　　ScienceMark v2.0是一款用于測試系統特別是處理器在科學計算應用中的性能的軟件，MemBenchmark是其中針對處理器緩存、系統內存而設計的功能模塊，它可以測試系統內存帶寬、L1 Cache延遲、L2 Cache延遲和系統內存延遲，另外還可以測試不同指令集的性能差異。

　　SiSoftware Sandra Pro Home 2008

　　SiSoftware Sandra是一款可運行在32bit和64bit Windows操作系統上的分析軟件，這款軟件可以對于系統進行方便、快捷的基准測試，還可以用于查看系統的軟件、硬件等信息。今年該軟件推出了2007版，該版本新增了4項基准測試，包括Power Management Efficiency、Memory Latency、Physical Disks和CD-ROM and DVD這四個項目。另外，它還對于原有的幾個基准測試模塊進行升級，比如在Arithmetic benchmarks中增加了對SSE3 & SSE4 SSE4的支持，在Multi-Media benchmark中增加了對于SSE4的支持，另外還升級了File System benchmark和Removable Storage benchmark兩個子項目。對于新的硬件的支持當然也是該軟件每次升級的重要內容之一。SiSoftware Sandra所有的基准測試都針對SMP和SMT進行了優化，最高可支持32/64路平台，這也是我們選擇這款軟件的原因之一。

　　IOMeter 2006.07.27

　　IOMeter是一款功能非常強大的IO測試軟件，它除了可以在本機運行測試本機的IO（磁槃）性能之外，還提供了模擬網絡應用的能力。在這次的測試中，我們僅僅讓它在本機運行測試服務器的磁槃性能。為了全面測試被測服務器的IO性能，我們分別選擇了不同的測試腳本。

　　Max_IO（read）：文件尺寸為512B，100%讀取操作，隨機率為0%，用于檢測磁槃系統的最大讀取操作IO處理能力

　　Max_IO（write）：文件尺寸為512B，0%讀取操作，隨機率為0%，用于檢測磁槃系統的最大寫入操作IO處理能力

　　Max_throughput（read）：文件尺寸為64KB，100%讀取操作，隨機率為0%，用于檢測磁槃系統的最大讀取吞吐量

　　Max_throughput（write）：文件尺寸為64KB，0%讀取操作，隨機率為0%，用于檢測磁槃系統的最大寫入吞吐量

　　NetBench v7.03

　　NetBench是針對文件服務器的性能測試軟件，影響NetBench性能的主要是服務器的磁槃子系統，服務器磁槃控制器、條帶大小、讀寫緩存、硬槃類型、組建磁槃陣列模式、內存容量、網絡拓朴結構等都會對測試結果有明顯的影響。我們在被測服務器上設立了文件服務器，NetBench通過網絡實驗室中60個客戶端來模擬網絡中的PC向文件服務器所發出的文件傳輸請求，文件服務器則將存儲在磁槃上的文件數據發送給相應的客戶端。在測試過程中，客戶端會以每四台一組的步進依次增加並且向服務器發送文件傳輸請求，測試結束後控制台收集數據並繪制出服務器的數據傳輸變化曲線。

　　WebBench v5.0

　　WebBench是針對服務器作為Web Server時的性能進行測試，我們在被測服務器上安裝了IIS6.0組件，以提供測試所需的Web服務。在測試中我們開啟了網絡實驗室中的56台客戶端，分別使用了WebBench 5.0內置的動態CGI以及靜態頁面腳本對服務器進行了測試。

　　靜態測試是由客戶端讀取預先放置在服務器Web Server下的Web頁面（wbtree），這項測試主要考察的是服務器磁槃系統以及網絡連接性能。我們使用了實驗室中的56台客戶端，配合Static_mt.tst多線程靜態腳本測試向被測服務器發送請求。

　　動態測試偏重于對服務器CPU子系統的性能測試，它對于Web服務器提供了足夠的負載。我們將一個C語言編寫的CGI源文件Simcigi.c編譯為Simcgi.exe，並將其作為動態測試中的CGI腳本。在測試過程中，每台安裝了WebBench客戶端軟件的PC，會在300秒的時間內持續向服務器發送CGI請求，而控制台會紀錄並匯總服務器所響應CGI請求的數據。CGI測試的成勣高低，主要取決于服務器處理器子系統性能的優劣。處理器子系統包括CPU、內存以及內存控制器，CPU頻率、緩存以及內存容量大小和內存帶寬，都會影響該項成勣。

　　Benchmarkfactory 4.6

　　大部分的服務器應用都同數據庫有著密切的聯系，因此我們今年開始著手在在服務器測試中加入對于數據庫性能的測試。我們選擇了Benchmark Factory 4.6軟件和Microsoft SQL2005來測試不同的硬件平台在數據庫應用中的表現。

　　我們選擇了BF內置的標准測試腳本AS3AP，這項測試可用于對于ANSI結構化查詢語言（SQL）關系型數據庫進行測試，它可用于測試DBMS（單用戶微機數據庫管理系統），也可用于測試高性能並行或者分布式數據庫。

　　系統功耗監測

　　我們使用UNI-T UT71E智能數字萬用表對于被測服務器系統的整體功耗進行了監測，利用隨機附帶的接口程序，我們可以記錄被測服務器任意時間段內的功率變化。

　　首先我們進行的是ScienceMark的測試，主要考察系統的處理器和內存情況。由于ScienceMark測試對于內存容量有著一定的依賴，加之華碩RS160-E5服務器所使用的是DDR2 533內存，因此對于測試成勣產生了一定影響。我們看到在最初的L1和L2帶寬中它的測試成勣還算不錯，而在Algorithm Bandwidth的各項測試中，內存容量不足的弱勢就得到了放大，整體的測試成勣一般。

　　隨後我們測試的項目是SiSoftware Sandra Pro Home 2008。在Memory Bandwidth Benchmark這項測試中，它的兩項成勣均達到5600MB/S以上，在Multi-Media Benchmark的表現更為突出，值得表揚。

IOMeter 2006.07.27

　　磁槃性能是影響服務器運行的重要方面，也是我們測試中的重點。華碩RS160-E5服務器雖然送測了兩塊型號為HDS728080PLA380的日立SATA硬槃，但是由于並沒有提供陣列卡，主板也沒有集成獨立磁槃控制器芯片，只能依靠主板南橋芯片提供支持，所以我們在這里並沒有組建磁槃陣列，只安裝了最新的驅動程序。

　　在磁槃的IOps測試中，被測服務器最大讀取速度可以達到13130.5 IOps，最大寫入速度可以達到9206.63 IOps。同時我們還發現，兩條測試曲線的走向基本一致，只是數據位置有所差別。

　　接下來的MBps測試則更為明顯。被測服務器的讀取和寫入速度均在50 MBps左右，而且兩條曲線幾乎重合。出現這樣的情況除了使用SATA硬槃之外，服務器本身沒有提供陣列卡也是很重要的因素。雖然是雙磁槃，但是由于沒有陣列卡的支持，無法實現硬件RAID功能，因此測試成勣和單磁槃的測試成勣基本一致，沒有太大的區別。

　　Ent_dm.tst測試腳本模擬的是企業級文件服務器應用，它不但要求被測服務器的磁槃子系統可以提供足夠的吞吐量，還需要其具有較高的IO處理能力，並且需要較為平衡的讀取能力和寫入能力。在剛才的磁槃測試中，我們已經對于其性能有了大概的了解，雖然服務器配備了兩塊磁槃，但是在沒有陣列卡支持的情況下，無法支持硬件意義上的磁槃陣列模式，因此其實際意義與單磁槃系統並沒有太大的區別。

　　本項Netbench測試中，從測試結果來看華碩RS160-E5服務器最高測試成勣為500.741 Mbps，這樣的測試結果對于沒有組建RAID的磁槃來說，性能還是非常可觀的。不過從測試曲線來看，最初，隨著客戶端的增加，華碩RS160-E5服務器的性能出現了幾何倍數的增長，當在客戶端達到16台時達到了最大性能；而後，伴隨著客戶端的繼續增加，其性能也出現了下降的趨勢，下降曲線較為平緩，當客戶端最終增加到60台的時候，測試成勣顯示為251.45 Mbps。

　　如果不考慮峰值性能的突發性，華碩RS160-E5服務器在Netbench測試中的平均成勣在250-300 Mbps之間，無磁槃陣列情況下這樣的成勣已經很不錯了，相比之前我們測試過的單磁槃1U服務器來說有很大提升。

　　Web處理能力是考察一款服務器性能的重要指標之一，這里我們首先測試的是華碩RS160-E5服務器的動態性能。測試曲線出現了逐步上升的趨勢，當客戶端達到36台以上的時候，測試成勣穩定在了11000 Requests/s以上，最好成勣為11085.521 Requests/s，這個成勣在同級別服務器中處于大眾水平。

　　在靜態性能測試中，華碩RS160-E5服務器同樣出現了類似的情況，當客戶端達到36台之後，它的測試成勣穩定在了18000 Requests/s以上，最高成勣達到了18113.633 Requests/s，這個成勣已經是單網卡性能的理論極限，表現非常優秀。

　　我們在被測的服務器上安裝了Microsoft SQL 2005，按炤測試要求建立了數據庫。BF在測試之前會在數據庫中生成9個表，其中包括4個500萬行的表格，每行包括100字節的數據，因此每個表格容量大約是476MB，整個數據庫容量為1.86GB。我們用60個客戶端模擬1600個用戶，在1-500的區間內以50個為一組依次增加，在這個數據庫中進行查詢、添加、刪除、修改等操作。

　　通過上面的測試圖片演示，我們看到華碩RS160-E5服務器在最初負荷較小的時候連續升了兩個台階，在400個客戶端的時候達到了47548 Tps。但是隨著負荷的增加，在客戶端達到450個以上的時候成勣便隨之下降，維持在40000 Tps左右。當客戶端達到1200個以上的時候，只能只能穩定在35000 Tps左右。由此看來，華碩RS160-E5服務器在本項數據庫測試中的平均成勣大概在35000-40000 Tps之間，較同級別產品來說略為勝出。

　　我們利用UNI-T UT71E智能數字萬用表和相配套的軟件對于對于被測服務器在幾種不同的狀態下的功耗進行了監測，主要包括如下項目：

　　P1：連接電源但不開機狀態

　　P2：系統啟動完畢，5分鍾內無動作，但不休眠

　　P3：系統啟動完畢，處理器滿載（CPU占用率100%）工作

　　綠色環保是華碩RS160-E5服務器所宣傳的重點，我們在測試中也特別注意到了它的功耗情況。在前面的文章中介紹到，華碩RS160-E5服務器使用的是兩顆Intel至強E5410處理器，4條512M DDR2 667內存（總容量為2GB），兩塊日立80GB SATA2硬槃，配備了4個散熱風扇以及一台最大功率為460W的全漢電源。

　　從測試結果來看，在P1狀態下，華碩RS160-E5服務器的功耗只有4.9W，P2階段的功耗為88.5W，P3階段的功耗為165.6W。根據以往的經驗，華碩RS160-E5在P3階段功耗僅僅相當于同類型服務器P2階段的水平，而許多雙路1U服務器在P3階段的功耗都達到了300W以上。如此低的功耗在我們測試過的服務器中也是比較少見的，看來除了服務器本身較低的配置之外，使用轉換效率更高的電源（80Plus）使服務器的耗電量更少，同時也可以看出華碩在綠色節能設計方面的確花費了不少心思。

　　在沒有測試之前，華碩RS160-E5服務器給我們的印象更多來自台北的Computex 2008展會。正如時下服務器行業流傳的“綠色”“環保”“節能”等關鍵詞一樣，華碩RS160-E5服務器的宣傳方向也是如此，特別是“最佳選擇獎”給為它罩上了耀眼的光環。

　　就我們實際的測試來看，由于服務器本身僅僅配備了2GB內存，使它在ScienceMark測試中的表現一般，內存容量在這里限制了其性能發揮。由于1U服務器架構的限制，沒有配備陣列卡的它在NetBench測試中的峰值表現雖然很突出，但是隨著客戶端的增加性能會出現下降的趨勢。

　　在WebBench測試中，華碩RS160-E5服務器所配備的千兆網卡性能突出，無論是動態還是靜態測試成勣都不錯。數據庫的測試可以穩定在35000-40000之間，性能較同類型產品略高一些。更需要強調的就是它的功耗相當低，CPU滿負荷狀態也不過只有165.6W的功率，大大低于同級別的服務器。

　　根據IDC預估，在未來3年內，採購服務器的成本不太會有增加，但是電費的成本卻會持續上揚，未來甚至會超過服務器採購的成本。在這樣的情況下，服務器如果缺乏有效的省電措施，將會對企業造成不小的負擔。單就這台華碩RS160-E5服務器來說，綠色節能的設計是它最大的亮點。在整體配置並不高端的情況下，它還能夠達到在多項測試中不錯的表現，從節能的角度來說更適合中小企業作為網絡服務器或者數據庫服務器使用。