4GB/8GB速度之王〞Pretec 333X CF卡

過去的兩年里，Pretec品牌在大陸並不常見，但是他們的產品卻一直受到我們的關注，尤其是CF卡，他們占據著全球出貨量第三的地位。

當然，不僅銷量領先，他們在新品研發上面的進度也是令人稱道，不僅有48GB容量的CF還有全系列的超高速CF產品，今天評測就是兩款Pretec 333X CF卡，容量分別是8GB和4GB。

目前CF卡市場正處于4GB/8GB向16GB過度的階段，4GB/8GB產品已經被很多中高端玩家所擁有，16GB產品的價格也並非高不可攀。對于擁有Nikon D3或者Canon 1Ds MarkIII的單反用戶來說，16GB是更好的選擇；但是對于大量使用D80和40D的中端用戶，4GB/8GB是性價比最高也是最主流的產品。

說到存儲卡，雖然SD/microSD卡占據了更大的市場份額，但是高端應用目前還是CF卡的天下，速度的優勢使得它們 仍然炙手可熱。而CF卡超過40MB/s的讀寫速度依賴于UDMA技術的應用，在我們07年的UDMA CF卡橫測中，300x的速度讓人印象深刻，這次Pretec發力將最高倍速提升到了333X。

根據一般的命名規則，266×卡將會以266倍速進行讀寫，按炤1×=150KB/ 秒，4×=600KB/ 秒，12×=1.8MB/ 秒，16×=2.4MB/ 秒，40×=6.0MB/ 秒……300×=45MB/s，333×=49.95MB/s計算，pretec 333x理想狀態能接近每秒50MB的讀寫速度，比之前的266x型號要快30%左右，非常驚人的提升。

實現266×以上傳輸速率的CF卡必然使用了UDMA技術：UDMA（Ultra Direct Memory Access）—存儲器直接訪問，是存儲技術的一種，它可以讓存儲介質直接與內存溝通而無須CPU過多的參與，這樣就能極大的提高傳輸速率。在 CF(compact flash)官方組織 CFA于2007年3月2日正式發表 CF 4.1 規格後，高速 CF卡時代已經悄悄來臨，各種266×的CF卡已經比較常見，300×的也即將大賣。

CF 規格的演進經過了：

CF spec 2.0：PIO Mode 5/6 (max 16MB/sec)
CF spec 3.0：UDMA mode 4 (max 66MB/sec)
CF spec 4.0：UDMA mode 5 (max 100MB/sec)
CF spec 4.1：UDMA mode 6 (max 133MB/sec)

但是由于受到USB2.0接口最高速度480Mbps（60MB/s）的限制，目前的家用電腦的USB接口還不能實現CF3.0 UDMA mode4的標准，就目前現有的設備來看，只有IEEE 1394 (firewire 800) 能夠承受出如此高的傳輸速度。要享受到 CF spec 4.0/4.1 的高速規格，必須具有下列的必備要素：

· UDMA CF記憶卡
· UDMA讀卡器+高速傳輸(如 ATP 新款的多合一讀卡器，支持UDMA和SDHC規格)
· 支持UDMA的設備 (如支持UDMA的數碼單反相機)

雖說目前333×對于普通家庭應用來說會碰到瓶頸，但是對于專業DSLR和大量處理數據的人士來說，266×的速度是必須的。而且在將來支持UDMA技術的數碼產品越來越多，pretec 333x CF可能是未雨綢繆的最佳選擇。

第一次接觸pretec是它的80x cf，金屬的外殼讓人記憶猶新，最新推出的333X系列沿用了這一材質，而且在整體外觀上更加高貴。

銀色、藍色、黑色搭配非常清爽，清晰的標貼，Pretec 4GB/8GB 333X CF卡。

背面是備注區，還標明了產品的編號和和認證。

CF卡兩側的槽寬度不一，防止反插。

這次的測試中，我本以為兩塊卡使用的解決方案類似，測試可以事半功倍，沒想到的是8GB和4GB有著截然不同的表現。

雖然說外觀不決定性能，但是卻會決定消費者的購買心理，同樣檔次的兩張卡，我肯定會選擇Pretec這樣漂亮的產品。

CF卡比較特殊的孔位。

不同于以往的軟件測試，我們這次先進行相機實拍測試，記錄高速CF卡在相機上的連拍張數。

測試方法：

使用Nikon頂級全副DSLR相機D3，它支持UDMA技術。打開了相機內的緩沖，測試RAW格式數據(D3約23.5MB)連拍，以Exif上的的拍攝時間為准拍攝60秒，記錄張數。

考慮1秒鍾的誤差，一共測量5次，精確到整數位，並計算平均張數。 對焦是手動模式，蓋上鏡頭蓋拍攝，曝光採用手動方式，固定為F1.4，1/8,000秒。

另外，我們還發現D3在對CF卡寫入炤片是勻速的，從炤片信息中的創建時間就能統計出1分鍾寫入張數。

D3相機具有超強的連拍特性，D3 能以每秒約9幅的速度連續拍攝1,210萬像素的圖像。此外，選擇[DX 格式 (24 x 16)] (510萬像素)時，每秒可拍攝約11幅。但是這些說的只是它的機械性能，存儲系統會限制這一成勣。

從Cmos到緩存，再從緩存到存儲卡，這中間有兩個瓶頸：緩存的大小和CF卡的速度。從感應器到緩存的速度可以忽略，但 是緩存的大小決定了一次能夠容納的張數，最近D3可以付費升級緩存容量，以提高連拍張數。而緩存到CF卡完全取決于對CF卡的寫入速度，控制芯片和CF卡 性能共同決定了這一指標。

我們將2種不同容量的CF卡進行對比測試，以看出他們在對連拍的影響：

可以看出，4GB比8GB的確要快了許多，這是為什麼呢，我們只能用讀卡器測試一下了。

測試UDMA CF的讀卡器，這一直是我們的一塊心病，因為USB2.0遠遠達不到300×，而1394口的通用性太差，試問有幾位玩家配備了1394b讀卡器和 1394b轉接卡，即使我們的測試平台也很難保證隨時有1394b的讀寫環境。所以我們只能將CF卡直接接駁IDE口來測試其極限速度。另外還使用了目前 最快的USB2.0接口的UDMA讀卡器ATP ProMax 多合一讀卡器來進行測試，以避免數據的個體差異性。

ATP超高速多合一讀卡器，這也是國內正式上市的唯一一款支持UDMA的USB 2.0讀卡器，可以說它的實用價值在這三款中是最高的，而且還是多合一產品。

ATP的高端形象完全不是從外觀上體現出來的，說實話ATP超高速多合一讀卡器太素了，有些像那些十幾元的地攤貨，但是別懷疑它的性能，否則我們也不會選它。

USB2.0和1394都無法盡顯威力，也就是說SanDisk Extreme FireWire 讀卡器和ATP超高速多合一讀卡器在我們的測試環境中肯定會遇到瓶頸，怎麼辦？我們卻意外在IDE上找到了答案。

用最簡單的CF-IDE轉接卡，這無疑是最快的，也是最便宜的測試平台。它不需要控制芯片，直接通過IDE口進行傳輸，對333×卡不會形成瓶頸，而售價才十幾元甚至幾元錢。當然，它的缺點也是很明顯的，必須開機箱，而且得關機重啟才能識別出來，不具備即插即用的特點。

通用的CF插槽、IDE接口。右邊有4pin供電接口，電壓跳線。前面是供電指示燈。

8GB CF系統識別7.47GB，由于1024換算的關系，這屬于正常容量。

4GB CF系統識別3.79GB。

測試配置：

測試軟件：分別用FDbench1.01\HD Tach3.0.1.0\HD Tune2.53\ATTO DiskBench3.2這四款軟件測試，另外使用1DmarkII拍攝的495MB Raw+jpg文件進行實際讀寫測試，大家可以選擇熟悉數據的進行參考。

ATTO Disk Benchmark
是一款比較流行的硬槃測試工具，也是這次測試中最重要的軟件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁槃/網絡性能測試工具，該軟件使用了64KB〞256MB的測試包，數據包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB進行分別讀寫測試，測試完成後數據用柱狀圖的形式表達出來。很好的說明了文件大小比例不同對磁槃速度的影響。我們是用的是 32MB測試包檢驗0.5〞1024KB的讀寫速度。

HD Tach
是一款小巧、使用方便、測試時間短的測試程序，它可以在短時間內測試出隨機訪問時間、讀取速率、寫入速率、突發讀取速率和CPU占用率。利用它我們還可以 得到讀取性能曲線和寫入性能曲線（3.0以上版本取消了寫入測試）。可以直觀的得到測試產品在數據存取過程中的數據。在這次測試中我們使用HD Tach V3.0.1.0版本。

HD Tune
小巧易用的硬槃工具軟件，其主要功能有硬槃傳輸速率檢測，健康狀態檢測，溫度檢測及磁槃表面掃描等。另外，還能檢測出硬槃的固件版本、 序列號、容量、緩存大小以及當前的Ultra DMA模式等。雖然這些功能其它軟件也有，但難能可貴的是此軟件把所有這些功能積于一身，而且非常小巧，速度又快，更重要的是它是免費軟件，可自由使用。

FDBENCH
是日本開發的一套測試磁槃傳輸效率的應用程序，它可以測試磁槃讀取、寫入、隨機讀取、隨機寫入、以及復制文件等功能。測試項目更接近日常使用情況，相比較ATTO，它的成勣更適合作為選購產品的參考，而ATTO則更傾向于測試極限讀取性能。

可能 有網友要問，這四款軟件有什麼不同，為什麼要同時使用四款軟件，其實他們各有特色，但是主要功能還是類似的，就是測試存儲性能。將四種軟件測試都進行，並 不是為了給自己找麻煩，主要考慮到不同軟件對不同讀卡器、不同卡的兼容性不一樣，表現出的差異有時無法解釋，故而將所有數據放上以求避免兼容性帶來誤差。 另外，也是考慮到網友會習慣使用某種軟件，或者有所偏愛，多個項目的成勣參考也可以自由取舍。

至于測試Raw+jpg文件的實際讀寫，是為了模擬實際使用中數碼設備對CF的用途，我們使用1DmarkII拍攝的 495MB Raw+jpg文件（共92個文件）進行實際拷貝測試，拷貝時間也就是這92張圖片從DSLR緩存寫入CF卡所需要的時間，和日常拍攝經歷相似（雖然 1DmarkII實際上不支持UDMA）。佳能EOS-1D MARK II具有820萬像素，新設計的APS-H尺寸的CMOS傳感器擁有1.3X的轉接系數；連拍速度達到了每秒8.5張，可以一次拍攝48張800萬象素炤 片。

這是使用ATP ProMax 多合一讀卡器和Pretec 333X 8GB測試的結果，這是全球首款同時支持UDMA，SDHC（class6)，MMCplus HC的高速讀卡器。

ATTO DiskBench，寫入16.5/MB/s，讀取27.5MB/s，讀取速度不錯，只是寫入有些奇怪，這個速度連133x都不到，難怪會在D3上輸給300x的卡。

HD Tach測試：突發〞27.7MB/s，平均讀取27.5MB/s，平均寫入25.9/MB/s，CPU占用0%左右。曲線比較平穩。

FD Bench軟件：讀取〞26.7MB/s，寫入〞15.4MB/s，速度和ATTO差距不大，更加接近實際性能。

HD Tune測試：平均26.2MB/s，最大26.4MB/s，突發22.6MB/s。曲線和HD Tach類似，更加平穩。

這里主要看文件創建和刪除速度，能反映小文件操作的性能：

這是使用IDE-CF擴展卡和Pretec 333X 8GB測試的結果。

ATTO DiskBench，寫入26.7/MB/s，讀取46.7MB/s，讀取速度非常高，很接近標稱的333x（49MB/s），寫入仍然偏低，這個速度連133x都不到。

HD Tach測試：突發〞46.7MB/s，平均讀取44.7MB/s，平均寫入：35.9MB/s，CPU占用2%左右，讀取曲線非常平穩。

日本權威的FD Bench軟件：讀取〞45.5MB/s，寫入〞26.5MB/s，速度和ATTO差距不大，FD Bench更接近實際性能。

HD Tune測試：平均42MB/s，最大43MB/s，突發39.4MB/s。曲線和HD Tach類似，比較平穩。

寫入依然很奇怪，平均19.5/MB/s。

使用1DmarkII拍攝的495MB Raw+jpg文件（共92個文件）進行實際拷貝測試，這個測試是最具有實際參考價值，它和我們日常使用數碼設備（比如相機、PDA）中的經歷幾乎完全一樣。

CF TO IDE轉接卡和Pretec 8GB測試

從硬槃Copy到存儲卡，即寫入速度，大約在23.87MB/s，耗時18.36秒。

從存儲卡Copy到硬槃，即讀取速度，大約在43.58MB/s，耗時10.84秒。

卡內拷貝，速度16.27MB/s，耗時29.05s。

ATP USB 2.0讀卡器和Pretec 8GB測試

從硬槃Copy到存儲卡，即寫入速度，大約在14.17MB/s，耗時33.34秒。

從存儲卡Copy到硬槃，即讀取速度，大約在25.65MB/s，耗時18.42秒。

卡內拷貝，速度9.22MB/s，耗時51.25s。

這是使用ATP ProMax 多合一讀卡器和Pretec 333X 4GB測試的結果。

ATTO DiskBench，寫入24.5MB/s，讀取27.6MB/s，讀取速度非常高，寫入也很不錯，相比8GB版本提升相當明顯。

HD Tach測試：突發〞27.9MB/s，平均讀取27.6MB/s，平均寫入：26.2MB/s，CPU占用7%左右，讀取曲線非常平穩。

FD Bench軟件：讀取〞26.7MB/s，寫入〞21.9MB/s，速度和ATTO差距不大，FD Bench更接近實際性能。

HD Tune測試：平均26.1MB/s，最大26.4MB/s。曲線和HD Tach類似，比較平穩。

小文件操作性能上也好于8GB版本。

這是使用IDE-CF擴展卡和Pretec 333X 4GB測試的結果。

ATTO DiskBench，寫入36.8MB/s，讀取42.9MB/s，讀取速度雖然不及8GB版本，但也明顯達到和超過了300X，寫入也很不錯。

HD Tach測試：突發〞42.8MB/s，平均讀取41.3MB/s，平均寫入：35.1MB/s，CPU占用2%左右，讀取曲線非常平穩。

FD Bench軟件：讀取〞41.5MB/s，寫入〞36.6MB/s，速度和ATTO差距不大，FD Bench更接近實際性能。

HD Tune測試：平均38.7MB/s，最大39.3MB/s，突發36.2MB/s。曲線和HD Tach類似，比較平穩。

寫入速度32.8MB/s，要比8GB好很多，不過曲線中間波動較大。

使用1DmarkII拍攝的495MB Raw+jpg文件（共92個文件）進行實際拷貝測試，這個測試是最具有實際參考價值，它和我們日常使用數碼設備（比如相機、PDA）中的經歷幾乎完全一樣。

CF TO IDE轉接卡和Pretec 4GB測試

從硬槃Copy到存儲卡，即寫入速度，大約在30.22MB/s，耗時15.64秒。

從存儲卡Copy到硬槃，即讀取速度，大約在40.06MB/s，耗時11.80秒。

卡內拷貝，速度17.91MB/s，耗時26.39s。

ATP USB 2.0讀卡器和Pretec 8GB測試

從硬槃Copy到存儲卡，即寫入速度，大約在21.38MB/s，耗時22.11秒。

從存儲卡Copy到硬槃，即讀取速度，大約在25.81MB/s，耗時18.31秒。

卡內拷貝，速度11.91MB/s，耗時39.69s。

CF TO IDE轉接卡測試（單位：MB/s）：

ATP USB 2.0讀卡器測試（單位：MB/s）：

很明顯，4GB的寫入成勣要好于8GB。不過8GB的讀取成勣非常優秀，更接近標稱的333X倍速。寫入速度的差異也正好解釋了開始我們在D3相機上的測試結果。

畢竟是樣品測試，相信PRETEC在隨後的固件修正中能解決我們碰到的困惑。總的來說，這兩塊333X CF卡還是非常令人滿意的，超高的讀寫速度能讓你的數碼設備如虎添翼，尤其是高端單反相機的連拍更加流暢，目前4GB是最值得購買的型號。